SUSPENDOVANA JER JE PODELILA VEST O KOBIJEVOM SILOVANJU! Ova Amerikanka ima više od jednog razloga da se bori, a zbog toga je izazvala HISTERIJU! (BLIC)

Foto: ERIK S. LESSER / EPA;

Pogledaj galeriju

Felicija Sonmez je podigla prašinu nakon što je nekoliko sati nakon pogibije Kobija Brajanta objavila na svom Tviteru tekst koji govori o tamnoj strani ličnosti košarkaša.

Amerikanac je silovao jednu devojku, a nakon dogovora vam suda se čitava stvar zataškala.

Brajant, koji je poginuo u stravičnoj nesreći u kojoj je, u padu helikoptera, pored njega i njegove ćerke Điane stradalo još sedmoro ljudi, bio je istinska košarkaška legenda, ali i čovek koji je javno priznao da je prevario ženu nakon što je obelodanjeno da je optužen za silovanje radnice hotela.

Kada je na ovaj detalj iz njegovog života podsetila novinarka „Vašington posta“ Felicija Sonmez, na njenu adresu je stigao ogroman broj pretnji onih kojima je „mamba“ bila savršenstvo košarke.

– Pa, ovo je stvarno otvorilo oči. Za onih deset hiljada ljudi (bukvalno) koji su komentarisali ili mi slali mejlove sa uvredama i pretnjom da ću biti ubijena, molim vas zastanite i pročitajte ovu priču. Ona je napisana pre više od tri godine i nisam je pisala ja. Svaka javna ličnost trebalo bi da bude upamćena u svojoj celovitosti“, napisala je Sonmezova na Tviteru, ali je nedugo zatim obrisala i tu poruku, i link ka pomenutom tekstu.

Slučaj silovanja:

U pitanju je otkriće američkog portala „Dejli bist“ koji je 12. jula objavio tekst pod naslovom „Uznemirujući slučaj silovanja od strane Kobija Brajanta: DNK dokaz, ispovest žrtve i polu-priznanje“.

Pomenuti medij je prvi došao u posed svedočenja devojke koja je optužila košarkaškog asa za silovanje, ali je nedelju dana pred početak suđenja saopštila da odbija da svedoči. Između ostalog, „Dejli bist“ je o tome pisao ovako:

– Slučaj silovanja od strane Kobija Brajanta je, u analima popularne kulture, smanjen na nešto poput naslova posvećenog jednoj posledici – činjenici da je Kobi Brajant kao izvinjenje svojoj ženi Vanesi poklonio prsten od četiri miliona dolara, sa osmokaratnim purpurnim dijamantom. Ali, šta se tačno desilo te junske noći, 30. dana sedmog meseca 2003 u hotelu u Koloradu možda će zauvek ostati misterija. Iako je bio suočen sa optužbom za seksualno napastvovanje i protivpravno zadržavanje, zbog čega mu je pretila i doživotna kazna zatvora, nakon što je i sam priznao javno da je imao odnos sa tada 19-godišnjom žrtvom, Brajantov slučaj nikada nije dospeo na sud. Prvog septembra 2004, nedelju dana pre nego što je održano prvo ročište, žrtva je odustala od gonjenja optuženog nakon što su je mesecima kroz blato provlačili mediji i Brajantovi advokati. Obavestila je sud da ne želi da svedoči. Ona je posebnu, privatnu tužbu pokrenula protiv Brajanta i tokom trajanja tog procesa pristala da ga ne goni krivično, uz uslov da se on izvini, što je na sudu i pročitao Brajantov advokat“.

U daljem tekstu „Dejli bist“ detaljno objašnjava da je tada 19-godišnja devojka, koja je radila na informacionom pultu u hotelu, obaveštena pred kraj radnog vremena da se očekuje dolazak Kobija Brajanta i dvojice njegovih prijatelja, da je namerno ostala duže jer je želela da vidi NBA asa, a da je nedugo zatim sve pošlo po zlu. Po njenoj verziji, Brajanta je odvela do sobe, on ju je zamolio da mu pokaže ostatak hotela, a kada ju je pitao da li bi htela da svrati kod njega za 15 minuta, rekla mu je „važi“ i to „samo da bi što pre napustila sobu, jer je videla gde to vodi“. Kako je potom tvrdila, nije joj dopustio da izađe, već ju je napastvovao sve dok, pet minuta posle početka silovanja, na njegovo pitanje „Sviđa li ti se lice koje je pred tobom?“ nije rekla „Ne“. Bilo je to, po njenim rečima, otprilike deseto „ne“ koje je rekla Brajantu, ali se plašila da pruži žešći otpor jer ju je sve vreme držao šakama za grlo. Tada je stisak popustio, a ona se iskobeljala, posle čega je on navodno pokušao da je smiri, da se sa njom dogovori da „to ostane među njima“…

Foto: Larry W. Smith / EPA;

Kobi Brajant je, kako javlja pomenuti portal, u izjavi policiji rekao da je do odnosa između njega i radnice hotela došlo „obostranim pristankom“, da je sve imalo i predigru, te da nikakvog nasilja nije bilo… A onda je počeo da zamuckuje, da govori stvari poput „Trebalo je da uradim kao Šek(il O’Nil), on im daje pare, kola… Ma, već je milione potrošio (na devojke)“.

Na kraju se desilo šta se desilo – žrtva je odustala od krivičnog gonjenja, u posebnoj privatnoj tužbi je (verovatno) došlo i do finansijke nagodbe za doživljeno, a Brajant se, uz javno izvinjenje supruzi i pomenuti skupoceni poklon, vratio porodičnom životu.

Šta se dalje dešavalo sa novinarkom Felicijom Sonmez?

I nakon što je objavila ovaj tekst Felicija ga je još brže obrisala, nakon sugestije Trejsi Grant, izvršne urednice „Vašington posta“! Ipak, internet nikada ne briše zaista sve. Neki od korisnika su uhvatili snimak ekrana koji se sada širi društvenim mrežama. Nije dugo prošlo, a ugledni „Vašington Post“ je odlučio da (privremeno?) suspenduje novinarku. Poručeno je i da će biti pod istragom „zbog pravila društvenim mreža“.

– Njene objave pokazuju lošu procenu koja potkopava rad njenih kolega – reči su Granta.

Navodno je veći problem ispao zbog snimaka ekrana u kojima ona pokazuje puna imena njenih kritičara. Ovo bi moglo da ima pravne posledice po nju i firmu, navodi novinar Metju Kiz.

„Biznis insajder“ na pitanje o posledicama nije dobio odgovor od „Vašington posta“.

U međuvremenu je pokrenuta peticija za njeno otpuštanje i do ovog momenta ju je potpisalo više od 300 ljudi. Ipak, postoji i drugo viđenje, koje preovladava među njenim kolegama koji navode da je suspenzija „bizarna“ i „kukavička“ i preispituju da li imaju opravdanje za takav potez.

Neko je pokrenuo i Tviter stranicu “ Zvanična stranica odbrane Felicije Sonmez“. Erik Vempl, kritičar medija „Vašington posta“, kritikova je novinu u kojoj radi zbog odluke da suspenduje njegovu koleginicu. Kako navodi njeno ponašanje je bilo sasvim dozvoljeno pravilima društvenim mreža „Posta“.

– Ako novinari treba da budu skloni suspendovanju zbog tvitovanja priča, onda čitav kolegijum treba da bude na administrativnom otpustu. Pod dva, pristanak prilikom objavljivanja vesti komplikuje posao jer zahteva dokaz o podržavanju – rekao je Vempl.

„Vašington Post Gild“ je objavio sledeće saopštenje povodom tok slučaja u kome traži tačno objašnjenje zbog čega su je pustili.

– Mi razumemo da satima nakon Brajantove smrti u nedelju bilo krhko vreme da se objave izjave o prošlim optužbama za seksualno napastvovanje. Gubitak tako voljene figure i toliko mnogo ostalih života je tragedija. Ali verujemo da je naša odgovornost kao informativne organizacije da govorimo javnosti celovitu istinu koju znamo – o figurama i institucijama koje su popularne i nepopularne, u momentima koji su u pravom momentu ili nisu. Oni koji su preživeli napade unutra i izvan novinskih redakcija zaslužuju tretman koji je fer i transparentan; koji ne krivi žrtve ili kompromituje bezbednost preživelih – stajalo je u saopštenju.

Ipak, čitava priča ima dimenziju koja je nedovoljno osvetljena u javnosti. Naime, 2018. godine Sonmez je optužila Džonatana Kajmana, nekadašnjeg Šefu ureda Los Anđeles Tajmsa u Pekingu za seksualno nedolično ponašanje, prenosi „Njujork Tajms“. U pismu koje je poslato Klubu stranih dopisnika iz Kine, koje je video „Tajms“, u kome je Kajman bio precizan, ona je podvukla „problematično ponašanje“, kada se par sastao septembra 2017. godine. Sonmez je rekla da je Kajman pipao bez njenog pristanka, da ju je gurao o zid i da je pritiskao da ima seks sa njim.

– Iako su neki delovi te večeri bili su saglasni, dok je bio na putu, Džonovo ponašanje je eskaliralo, stvari koje su prešle granicu – napisala je Sonmez. Ona je takođe priznala da ne može definitivno da kaže da je bila primorana na seks sa Kajmanom jer su pili čitavo veče i njeno sećanje je bilo maglovito.

Kajman, koji je bio suspendovan od strane „Los Anđeles Tajmsa“ i kasnije podneo ostavku, rekavši sve što se desilo te večeri bilo nakon zajedničkog pristanka. Sonmez je bila druga žena koja je podnela takve optužbe na njegov račun. Laura Taker, student prava i nekadašnja kućepaziteljka Kajmana, takođe je svedočila da ju je pritiskao da imaju seks nakon što su pili jedne večeri 2018. godine, javio je „Njujork tajms“.

Pogledajte još:

TRAGEDIJA BEZ KRAJA Poginuo Kobi Brajant: U crnom danu koji je šokirao planetu sve strašnije vesti sustizale jedna drugu

NOVAK NIJE MOGAO DA DOĐE SEBI! Ovako je Đoković reagovao kad je osvanula zora u Melburnu i saznao da je Kobi Brajant poginuo

„VAZDUH JE BIO KAO SUPA!“ U trenutku nesreće u kojoj je poginuo Kobi Brajant, njegova ćerka i još sedmoro ljudi PRST PRED OKOM se nije video!

Možda vas zanima:

Sve reakcije i dosad poznate činjenice o tragičnoj vesti koja je uzdrmala svet: „Poginuo Kobi Brajant“

Pogledaj galeriju